• Data: 2026-01-15 • Autor: Paulina Olejniczak-Suchodolska
Jestem wdową od kilku miesięcy. Mój mąż kilka lat temu założył konto IKE w banku, na które przez wiele lat wpływały różne środki, w tym także część mojej emerytury. Mąż był jedynym właścicielem rachunku, choć kilka lat temu upoważnił do niego naszego syna. Po jego śmierci okazało się, że już w 2021 roku mąż złożył w banku dyspozycję na wypadek śmierci, wskazując syna jako osobę uprawnioną do odbioru pieniędzy. Po śmierci męża syn wypłacił całość zgromadzonych środków – ponad 200 tysięcy złotych – i nie chce się nimi podzielić. Mamy jeszcze jedno dziecko – córkę. Nie mieliśmy z mężem rozdzielności majątkowej, a nie został też sporządzony testament. W sądzie zostało już stwierdzone nabycie spadku – po jednej trzeciej dla mnie, syna i córki. Czy mogę żądać połowy środków z konta IKE, albo zachowku od syna?
.jpg)
Zgodnie z art. 11 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o indywidualnych kontach emerytalnych oraz indywidualnych kontach zabezpieczenia emerytalnego, oszczędzający może wskazać osoby, którym po jego śmierci zostaną wypłacone środki z konta IKE. Przepis stanowi:
„W umowie o prowadzenie IKE lub IKZE oszczędzający może wskazać jedną lub więcej osób, którym zostaną wypłacone środki zgromadzone na IKE lub IKZE w przypadku jego śmierci... W przypadku braku osób wskazanych przez oszczędzającego środki zgromadzone na IKE lub IKZE wchodzą do spadku (...).”
Dyspozycja ta jest odrębnym instrumentem prawnym – ma charakter niezależny od prawa spadkowego. Jak podkreślił Sąd Apelacyjny w Warszawie (wyrok z 15.10.2019 r., VI ACa 470/18), środki wypłacane na podstawie takiej dyspozycji nie wchodzą w skład spadku i nie podlegają dziedziczeniu.
Choć środki z IKE nie są objęte masą spadkową, istnieje możliwość, by zostały uwzględnione przy obliczaniu zachowku. Zgodnie z art. 993 Kodeksu cywilnego, przy ustalaniu zachowku dolicza się do spadku darowizny dokonane przez spadkodawcę.
Choć dyspozycja na wypadek śmierci nie jest formalnie darowizną, sądy czasem traktują ją analogicznie do darowizny lub zapisu windykacyjnego, jeśli prowadzi do pokrzywdzenia spadkobierców ustawowych. W wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z 13 grudnia 2016 r. (III Ca 1422/16) stwierdzono:
„Kwota wypłacona tytułem dokonanej przez spadkodawcę dyspozycji wkładem na wypadek śmierci (...) winna być doliczona do spadku na podstawie art. 993 KC. (...) Charakter tej czynności zdecydowanie bliższy jest nieodpłatnemu przysporzeniu, a tym samym darowiźnie.”
W opisanej sytuacji można więc rozważyć, że syn otrzymał równowartość 216 000 zł z pominięciem pozostałych spadkobierców, co może stanowić podstawę do żądania zachowku.
Choć małżonkowie mieli wspólność majątkową, konto IKE prowadzone było wyłącznie na nazwisko męża. Nawet jeśli część środków pochodziła z emerytury żony, po wpłacie stały się one elementem majątku wspólnego, lecz rachunek formalnie należał do męża. Po jego śmierci środki z konta zostały przekazane zgodnie z przepisami o IKE, a nie w ramach wspólności majątkowej.
Dochodzić połowy środków jako majątku wspólnego (108 000 zł) byłoby więc bardzo trudne, ponieważ dyspozycja na wypadek śmierci ma pierwszeństwo przed rozliczeniem wspólności majątkowej i spadkiem.
Najbardziej racjonalnym krokiem może być złożenie przedsądowego wezwania do zapłaty do syna, żądając zapłaty zachowku w wysokości połowy wartości udziału spadkowego, z uwzględnieniem środków z IKE. W wezwaniu należy wskazać, że brak zapłaty spowoduje wniesienie pozwu.
Roszczenie o zachowek przedawnia się po 5 latach od stwierdzenia nabycia spadku lub ogłoszenia testamentu, dlatego ważne jest, by działać w tym terminie.
Środki z konta IKE, choć formalnie nie wchodzą do masy spadkowej, mogą zostać uwzględnione przy ustalaniu zachowku. Wdowa i córka mają więc prawo rozważyć dochodzenie roszczenia o zachowek od syna, który otrzymał całość pieniędzy. Szanse powodzenia zależą jednak od oceny sądu i konkretnej argumentacji. Warto rozważyć próbę ugody lub przedsądowego wezwania do zapłaty.
Przykład 1
Mąż wskazał w banku córkę jako osobę uprawnioną do odbioru środków z IKE. Po jego śmierci córka wypłaciła pieniądze. Syn, który nie został wskazany, ma prawo żądać zachowku, jeśli środki z konta stanowią znaczną część majątku ojca.
Przykład 2
Żona zmarłego, mimo że jej emerytura wpływała na konto męża, nie mogła odzyskać części pieniędzy, ponieważ rachunek był wyłącznie na jego nazwisko, a bank wypłacił środki wskazanej osobie na podstawie dyspozycji.
Przykład 3
Sąd przyznał żonie prawo do zachowku po mężu, ponieważ uznał, że przekazanie wszystkich środków z konta jednemu dziecku rażąco naruszyło interesy pozostałych spadkobierców.
Jeśli znajdujesz się w podobnej sytuacji, przygotujemy dla Ciebie wezwanie do zapłaty, pozew o zachowek lub analizę szans procesowych. Skontaktuj się, by uzyskać indywidualną pomoc prawną w sprawach spadkowych i rodzinnych.
1. Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz.U. 1964 nr 16 poz. 93
2. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 15 października 2019 r., sygn. akt VI ACa 470/18
3. Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 13 grudnia 2016 r. sygn. akt III Ca 1422/16
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
O autorze: Paulina Olejniczak-Suchodolska
Radca prawny od 2005 roku, absolwentka prawa na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Udziela porad z prawa cywilnego, pracy oraz rodzinnego, a także z zakresu procedury cywilnej i administracyjnej. Ma wieloletnie doświadczenie w stosowaniu prawa administracyjnego i samorządowego. Ukończyła również aplikację sądową. Obecnie prowadzi własną kancelarię prawną.
Zapytaj prawnika