• Stan prawny na: 2026-06-22
Odrzucenie spadku po zadłużonym rodzicu chroni przed odpowiedzialnością za długi spadkowe, ale nie usuwa ryzyka związanego z mieszkaniem przekazanym wcześniej w darowiźnie.
W artykule wyjaśniamy, kiedy komornik nie może działać automatycznie, czym jest skarga pauliańska, jak liczyć 5-letni termin od darowizny i jakie dokumenty warto zabezpieczyć.
Masz podobny problem prawny?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady od prawnika. Samo zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Opisz sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Pracujemy 7 dni w tygodniu

Co do zasady nie. Komornik działa na podstawie tytułu wykonawczego, czyli tytułu egzekucyjnego zaopatrzonego w klauzulę wykonalności. Jeżeli tytuł wykonawczy został wydany przeciwko matce albo ojcu, nie pozwala on automatycznie prowadzić egzekucji z majątku dziecka, które otrzymało mieszkanie w darowiźnie.
Po śmierci dłużnika wierzyciel może dochodzić swoich praw wobec spadkobierców, ale tylko w granicach wynikających z prawa spadkowego. Jeżeli dziecko skutecznie odrzuci spadek, jest traktowane tak, jakby nie dożyło otwarcia spadku, a więc nie odpowiada za długi jako spadkobierca. To nadal nie oznacza jednak, że wcześniejsza darowizna mieszkania jest całkowicie bezpieczna.
Najważniejsze rozróżnienie jest praktyczne: czym innym jest egzekucja z majątku spadkobiercy, a czym innym powództwo wierzyciela przeciwko obdarowanemu o uznanie darowizny za bezskuteczną względem tego wierzyciela. Dopiero taki wyrok może otworzyć drogę do zaspokojenia z mieszkania, mimo że formalnie należy ono do obdarowanego.
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Odrzucenie spadku zabezpiecza przed wejściem w prawa i obowiązki spadkobiercy. Termin na złożenie oświadczenia o przyjęciu albo odrzuceniu spadku wynosi 6 miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swojego powołania. W typowej sprawie dziecka zmarłego rodzica termin biegnie od dnia, w którym dziecko dowiedziało się o śmierci rodzica, chyba że z okoliczności wynika inny moment powołania.
Jeżeli w tym terminie nie zostanie złożone żadne oświadczenie, spadek jest obecnie przyjmowany z dobrodziejstwem inwentarza. To ogranicza odpowiedzialność za długi spadkowe do wartości stanu czynnego spadku, ale nie zawsze jest tak bezpieczne jak odrzucenie spadku, zwłaszcza gdy spadek jest wyłącznie zadłużony albo skład majątku jest niejasny.
Odrzucenie spadku nie cofa jednak darowizny mieszkania dokonanej przed śmiercią rodzica. Jeżeli mieszkanie zostało przepisane dziecku, gdy rodzic miał już długi albo przez darowiznę przestał mieć majątek wystarczający do spłaty wierzycieli, wierzyciel może badać, czy zachodzą przesłanki skargi pauliańskiej.
Jeżeli spadek odrzuca dziecko zmarłego, do dziedziczenia mogą dojść jego własne dzieci. Przy małoletnich trzeba pilnować nie tylko terminu, lecz także sposobu złożenia oświadczenia przez rodziców albo opiekunów prawnych.
Po zmianach obowiązujących od 15 listopada 2023 r. w części typowych spraw rodzice mogą odrzucić spadek w imieniu małoletniego bez wcześniejszego zezwolenia sądu opiekuńczego, zwłaszcza gdy dziecko dochodzi do spadku wskutek wcześniejszego odrzucenia przez rodzica, a czynność mieści się w ustawowych warunkach. Jeżeli między rodzicami nie ma zgody, występuje konflikt interesów albo sprawa nie spełnia tych warunków, nadal może być potrzebne rozstrzygnięcie sądu.
W praktyce warto działać od razu po własnym odrzuceniu spadku, bo spóźnienie z oświadczeniem w imieniu małoletniego może skomplikować sprawę i wymagać późniejszego uchylania się od skutków niezłożenia oświadczenia w terminie.
Podstawowym narzędziem wierzyciela jest skarga pauliańska uregulowana w art. 527 i następnych Kodeksu cywilnego. Jeżeli wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem wierzycieli osoba trzecia uzyskała korzyść majątkową, wierzyciel może żądać uznania tej czynności za bezskuteczną względem niego.
W sprawie darowizny mieszkania wierzyciel zwykle wskazuje, że dłużnik wyzbył się wartościowego składnika majątku, przez co egzekucja stała się niemożliwa albo znacznie trudniejsza. Pokrzywdzenie wierzyciela występuje wtedy, gdy wskutek darowizny dłużnik stał się niewypłacalny albo stał się niewypłacalny w większym stopniu niż przed darowizną.
Przy darowiźnie na rzecz dziecka znaczenie mają trzy ułatwienia dla wierzyciela. Po pierwsze, dziecko jest osobą bliską, więc działa domniemanie, że wiedziało o świadomości pokrzywdzenia wierzycieli po stronie dłużnika. Po drugie, darowizna jest nieodpłatna, a art. 528 Kodeksu cywilnego pozwala wierzycielowi żądać ochrony nawet wtedy, gdy obdarowany nie wiedział i nie mógł wiedzieć o zamiarze pokrzywdzenia. Po trzecie, jeżeli darczyńca był niewypłacalny w chwili darowizny albo stał się niewypłacalny przez darowiznę, działa domniemanie z art. 529 Kodeksu cywilnego.
Nie każda darowizna dokonana przez osobę zadłużoną zostanie jednak skutecznie podważona. Liczą się konkretne fakty: data powstania długu, data aktu notarialnego, wartość mieszkania, pozostały majątek darczyńcy, realna możliwość prowadzenia egzekucji z innych składników oraz to, czy wierzyciel zachował 5-letni termin.
Wyrok pauliański nie powoduje automatycznego powrotu mieszkania do majątku zmarłego rodzica. Darowizna pozostaje ważna między darczyńcą i obdarowanym, ale staje się bezskuteczna względem konkretnego wierzyciela, który wygrał sprawę.
W praktyce oznacza to, że wierzyciel może dochodzić zaspokojenia z przedmiotu darowizny tak, jakby w relacji do niego mieszkanie nie wyszło z majątku dłużnika. Nie jest to ogólna odpowiedzialność obdarowanego za wszystkie cudze długi. Chodzi o możliwość zaspokojenia określonej wierzytelności z konkretnego składnika majątku, który został objęty zaskarżoną czynnością.
Jeżeli obdarowany sprzedał mieszkanie kolejnej osobie, sprawa może stać się bardziej złożona. Art. 531 § 2 Kodeksu cywilnego przewiduje możliwość działania także wobec dalszego nabywcy, jeżeli wiedział on o okolicznościach uzasadniających uznanie czynności za bezskuteczną albo uzyskał rozporządzenie nieodpłatnie. Dlatego szybka sprzedaż mieszkania po darowiźnie nie zawsze usuwa ryzyko prawne.
Zgodnie z art. 534 Kodeksu cywilnego uznania czynności prawnej za bezskuteczną z powodu pokrzywdzenia wierzycieli nie można żądać po upływie 5 lat od daty tej czynności. Przy darowiźnie nieruchomości termin liczy się zasadniczo od daty aktu notarialnego darowizny.
Jeżeli od darowizny minęły 4 lata, wierzyciel może jeszcze zdążyć z pozwem, o ile spełnione są pozostałe przesłanki. Jeżeli natomiast pełne 5 lat upłynęło i pozew nie został wniesiony, obdarowany powinien podnieść zarzut upływu terminu z art. 534 Kodeksu cywilnego.
Termin ten jest bardzo rygorystyczny. Oznacza to, że nie należy mylić go z terminem przedawnienia samego długu ani z czasem trwania egzekucji przeciwko darczyńcy. Pozew wniesiony przed upływem 5 lat może być rozpoznawany później, ale zainicjowanie nowej sprawy po terminie co do zasady nie powinno być skuteczne.
Obrona zależy od tego, czy wierzyciel rzeczywiście wykaże pokrzywdzenie. Obdarowany powinien zebrać dokumenty potwierdzające, jaki majątek miał darczyńca w dniu darowizny i czy wierzyciel mógł zaspokoić się z innych źródeł. Znaczenie mogą mieć potwierdzenia egzekucji z emerytury, wykaz innych nieruchomości, pojazdów, rachunków bankowych, umów, korespondencji z wierzycielami i wysokości zadłużenia.
Na podstawie art. 533 Kodeksu cywilnego osoba, która uzyskała korzyść majątkową, może zwolnić się od zadośćuczynienia roszczeniu wierzyciela, jeżeli zaspokoi wierzyciela albo wskaże mu wystarczające do zaspokojenia mienie dłużnika. W praktyce może to mieć znaczenie wtedy, gdy dług jest znacznie niższy niż wartość mieszkania albo istnieje inny realny majątek pozwalający na spłatę.
Warto też sprawdzić, czy wierzyciel ma prawidłowo wykazaną wierzytelność, czy dług istniał już w czasie darowizny, czy powstał później, czy darczyńca działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli oraz czy pozew został wniesiony do właściwego sądu i przeciwko właściwej osobie.
Po śmierci zadłużonego rodzica warto działać równolegle w sprawie spadku i w sprawie darowizny. W pierwszej kolejności trzeba ustalić termin na odrzucenie spadku i sprawdzić, czy do dziedziczenia po odrzuceniu dojdą dzieci albo wnuki. Szerszy kontekst omawia także artykuł o tym, czym jest dziedziczenie z długami.
W drugiej kolejności trzeba ocenić ryzyko pauliańskie. Najważniejsze jest ustalenie daty darowizny, dat powstania długów, wartości mieszkania i tego, czy darczyńca po darowiźnie miał jeszcze majątek pozwalający na zaspokojenie wierzycieli.
Poniższe przykłady pokazują, dlaczego w sprawach o darowane mieszkanie nie wystarcza samo stwierdzenie, że rodzic miał długi.
Matka darowała córce mieszkanie, gdy miała już niespłacony kredyt i zajęcie komornicze emerytury. Po śmierci matki córka odrzuciła spadek. Wierzyciel nie może automatycznie prowadzić egzekucji z mieszkania, ale może pozwać córkę ze skargi pauliańskiej, jeżeli od darowizny nie minęło 5 lat i wykaże pokrzywdzenie wierzyciela.
Ojciec przekazał synowi lokal, ale w dniu darowizny miał jeszcze drugie mieszkanie, samochód i stałe dochody. Wierzyciel twierdzi, że darowizna była krzywdząca. Syn może bronić się dokumentami pokazującymi, że po darowiźnie ojciec nadal miał majątek wystarczający do spłaty długu, więc sama darowizna nie doprowadziła do niewypłacalności.
Wierzyciel dowiedział się o darowiźnie dopiero po śmierci dłużniczki. Od aktu notarialnego minęło jednak ponad 5 lat i wcześniej nie wniesiono pozwu. Obdarowana może powołać się na art. 534 Kodeksu cywilnego. Samo istnienie niespłaconego długu nie powinno wystarczyć do skutecznego rozpoczęcia nowej sprawy pauliańskiej po terminie.
Co do zasady nie. Jeżeli tytuł wykonawczy jest tylko przeciwko zadłużonemu rodzicowi, komornik nie może automatycznie prowadzić egzekucji z mieszkania należącego do dziecka. Wierzyciel musi uzyskać właściwą podstawę prawną, najczęściej wyrok pauliański.
Nie. Odrzucenie spadku chroni przed odpowiedzialnością za długi jako spadkobierca, ale nie wyłącza pozwu dotyczącego darowizny dokonanej przed śmiercią dłużnika.
Termin z art. 534 Kodeksu cywilnego liczy się od daty czynności prawnej. Przy darowiźnie nieruchomości będzie to zwykle data aktu notarialnego darowizny, a nie data śmierci darczyńcy ani data dowiedzenia się przez wierzyciela o darowiźnie.
W pewnym sensie tak, bo dziecko jest osobą bliską dla darczyńcy, a darowizna jest czynnością nieodpłatną. Przepisy przewidują wtedy domniemania ułatwiające wierzycielowi dochodzenie roszczeń. Nie oznacza to jednak automatycznej przegranej obdarowanego.
Celem skargi pauliańskiej jest zaspokojenie konkretnej wierzytelności, a nie przejęcie mieszkania ponad dług. W egzekucji z nieruchomości trzeba jednak liczyć się z kosztami, odsetkami i formalną procedurą sprzedaży, dlatego nawet niższy dług może prowadzić do poważnego ryzyka praktycznego.
Nie zawsze. Jeżeli mieszkanie zostanie sprzedane dalej, wierzyciel może w określonych warunkach kierować roszczenia także wobec dalszego nabywcy. Szczególnie ryzykowne są dalsze nieodpłatne przesunięcia majątkowe albo sprzedaż osobie, która wiedziała o sporze z wierzycielem.
Jeżeli po odrzuceniu spadku przez rodzica do dziedziczenia dochodzą jego małoletnie dzieci, trzeba rozważyć odrzucenie spadku także w ich imieniu. W części typowych spraw po zmianach przepisów nie jest potrzebna wcześniejsza zgoda sądu opiekuńczego, ale zależy to od spełnienia ustawowych warunków.
Darowizna mieszkania dokonana przez zadłużonego rodzica nie oznacza automatycznie, że komornik może zająć lokal należący już do dziecka. Egzekucja nie może być prowadzona z majątku osoby trzeciej tylko dlatego, że wcześniej otrzymała coś od dłużnika.
Najważniejsze ryzyko to skarga pauliańska. Jeżeli darowizna pokrzywdziła wierzycieli, a pozew został wniesiony w ciągu 5 lat od aktu notarialnego, sąd może uznać darowiznę za bezskuteczną względem konkretnego wierzyciela. Odrzucenie spadku jest ważne dla uniknięcia odpowiedzialności za długi spadkowe, ale nie usuwa samodzielnie ryzyka dotyczącego wcześniejszej darowizny.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›
Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
1. Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny, w szczególności art. 527-534 oraz art. 1015 - Dz.U. 1964 nr 16 poz. 93
2. Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego, w szczególności art. 776 - Dz.U. 1964 nr 43 poz. 296
3. Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy, w zakresie czynności dotyczących majątku dziecka - Dz.U. 1964 nr 9 poz. 59
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
Opracowanie redakcyjne na podstawie porady prawnej. Ekspert merytoryczny: Katarzyna Talkowska-Szewczyk
Członek Okręgowej Izby Radców Prawnych we Wrocławiu. Absolwentka Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego oraz studiów podyplomowych – Prawo medyczne i bioetyka na Uniwersytecie Jagiellońskim na Wydziale Prawa i Administracji w Krakowie. Radca...
>> więcej informacjiPotrzebujesz pomocy prawnika?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Pracujemy 7 dni w tygodniu
Zapytaj prawnika
Bezpłatne zasoby, które realnie pomagają — kalkulatory, słownik i kodeksy.