• Stan prawny na: 2026-05-14
Jeżeli matka darowała dziecku mieszkanie wykupione wcześniej za pieniądze tego dziecka, rodzeństwo może co do zasady żądać zachowku, ale wysokość roszczenia nie zawsze odpowiada prostej części wartości lokalu.
Znaczenie mają dowody finansowania wykupu, ewentualna pożyczka lub bezpodstawne wzbogacenie, darowizny otrzymane przez rodzeństwo, przedawnienie oraz wyjątkowo zasady współżycia społecznego.
Masz podobny problem prawny?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady od prawnika. Samo zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Opisz sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Pracujemy 7 dni w tygodniu

Krąg osób uprawnionych do zachowku określa art. 991 Kodeksu cywilnego. Zachowek przysługuje zstępnym, małżonkowi oraz rodzicom spadkodawcy, ale tylko tym osobom, które byłyby powołane do spadku z ustawy.
W opisanej sytuacji rodzeństwo obdarowanej jest uprawnione do zachowku nie dlatego, że jest jej rodzeństwem, lecz dlatego, że są to dzieci zmarłej matki. Jeżeli matka nie zostawiła majątku pozwalającego pokryć zachowek, a jedno dziecko otrzymało wcześniej mieszkanie w darowiźnie, pozostali zstępni mogą kierować roszczenie o zapłatę odpowiedniej sumy pieniężnej, co w praktyce sprowadza się do sytuacji, w której pojawia się zachowek dla brata lub innego z rodzeństwa.
Wysokość zachowku wynosi zasadniczo połowę wartości udziału spadkowego, który przypadłby uprawnionemu przy dziedziczeniu ustawowym. Jeżeli uprawniony jest małoletni albo trwale niezdolny do pracy, zachowek wynosi dwie trzecie tego udziału.
Ważne: jeżeli po zmarłej żyje także małżonek, wpływa to na udziały ustawowe dzieci, a więc również na wysokość zachowku. Każdą sprawę trzeba więc liczyć na konkretnych danych: liczbie dzieci, istnieniu małżonka, wartości spadku, długach i darowiznach.
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Przy obliczaniu zachowku dolicza się do spadku darowizny dokonane przez spadkodawcę, z wyjątkami wskazanymi w Kodeksie cywilnym. Zgodnie z art. 994 § 1 K.c. nie dolicza się drobnych darowizn zwyczajowo przyjętych ani darowizn dokonanych dawniej niż 10 lat przed otwarciem spadku na rzecz osób niebędących spadkobiercami albo uprawnionymi do zachowku.
To oznacza, że darowizna mieszkania a zachowek po rodzicach co do zasady może być doliczana przy obliczeniach, ponieważ dziecko jest osobą uprawnioną do zachowku. Dziesięcioletnie ograniczenie z art. 994 § 1 K.c. nie działa w taki sam sposób przy darowiznach na rzecz dzieci spadkodawcy.
Wartość darowizny ustala się według stanu przedmiotu z chwili dokonania darowizny, ale według cen z chwili ustalania zachowku. Sprzedaż mieszkania po śmierci matki nie powoduje więc automatycznie, że zachowek znika. Sąd może badać, jaki był stan lokalu w chwili darowizny i jaka jest jego wartość według właściwych cen przy orzekaniu.
Zobacz również: wykup mieszkania komunalnego i przepisanie na dziecko
Najważniejszym argumentem obronnym jest wykazanie, że środki na wykup mieszkania pochodziły od osoby, która później otrzymała lokal w darowiźnie. Nie oznacza to automatycznie, że zachowek nie należy się w ogóle, ale może istotnie wpłynąć na sposób rozliczenia.
Jeżeli pieniądze przekazane matce były pożyczką, roszczenie o ich zwrot mogło stanowić dług spadkowy. Długi spadkowe pomniejszają wartość czynną spadku, a przez to mogą zmniejszać substrat zachowku. Trzeba jednak udowodnić, że strony rzeczywiście umawiały się na zwrot pieniędzy, a nie na bezzwrotne wsparcie matki.
Jeżeli nie było umowy pożyczki, można rozważać argument bezpodstawnego wzbogacenia. Zgodnie z art. 405 K.c. kto bez podstawy prawnej uzyskał korzyść majątkową kosztem innej osoby, powinien wydać korzyść w naturze, a gdyby to nie było możliwe, zwrócić jej wartość. W praktyce sąd będzie badał, czy matka uzyskała korzyść kosztem dziecka i czy istniała podstawa prawna przekazania pieniędzy.
Dowodami mogą być przede wszystkim: potwierdzenia przelewów, wypłaty gotówki powiązane z wykupem, umowa lub oświadczenia, korespondencja rodzinna, dokumenty z urzędu, zeznania świadków oraz dowody wskazujące, kto faktycznie finansował nabycie lokalu.
Roszczenie o zachowek ma charakter pieniężny. Uprawniony nie może żądać udziału w mieszkaniu, jeżeli lokal został darowany innej osobie, lecz może żądać zapłaty sumy potrzebnej do pokrycia albo uzupełnienia zachowku.
W pierwszej kolejności uprawniony powinien ustalić, czy może otrzymać należny zachowek z majątku spadkowego lub od spadkobierców. Jeżeli jest to niemożliwe albo niewystarczające, przepisy przewidują odpowiedzialność osób, które otrzymały od spadkodawcy doliczane darowizny.
Istotne jest także to, że obdarowane dziecko samo jest uprawnione do zachowku po matce. Zgodnie z zasadą wynikającą z art. 1000 K.c., jeżeli obdarowany jest jednocześnie uprawniony do zachowku, jego odpowiedzialność może ograniczać się do nadwyżki przekraczającej jego własny zachowek. To bardzo ważny element obliczeń w sprawach między rodzeństwem.
Roszczenia o zachowek przedawniają się co do zasady z upływem 5 lat. Termin liczy się różnie w zależności od podstawy roszczenia. Przy roszczeniach przeciwko spadkobiercy termin jest powiązany z ogłoszeniem testamentu, a przy roszczeniach przeciwko osobie obowiązanej do uzupełnienia zachowku z tytułu otrzymanej darowizny istotne jest otwarcie spadku, czyli śmierć spadkodawcy.
Jeżeli od śmierci matki minęło już kilka lat, trzeba dokładnie ustalić daty oraz to, przeciwko komu roszczenie jest kierowane. Samo wezwanie do zapłaty nie zawsze przerywa bieg przedawnienia. Przerwanie przedawnienia może nastąpić na przykład przez wniesienie pozwu albo inną czynność przed właściwym organem zmierzającą bezpośrednio do dochodzenia roszczenia.
W opisanej sytuacji warto rozważyć kilka linii obrony. Po pierwsze, należy ustalić, czy rodzeństwo otrzymało od matki jakiekolwiek darowizny, środki pieniężne, wartościowe przedmioty albo korzyści zaliczane na poczet zachowku. Takie przysporzenia mogą zmniejszać albo nawet wyczerpywać roszczenie.
Po drugie, trzeba wykazać finansowanie wykupu mieszkania. Jeżeli obdarowana osoba zapłaciła za wykup lokalu, powinna przedstawić dowody pozwalające potraktować przekazane środki jako pożyczkę, nakład podlegający rozliczeniu albo podstawę do zarzutu bezpodstawnego wzbogacenia.
Po trzecie, można powołać się na art. 5 K.c., czyli nadużycie prawa podmiotowego. Zgodnie z tym przepisem nie można korzystać z prawa w sposób sprzeczny z zasadami współżycia społecznego. W sprawach o zachowek sądy dopuszczają możliwość obniżenia roszczenia na tej podstawie, ale traktują ją jako wyjątek.
Argumentem może być rażąco naganna postawa uprawnionego, na przykład brak opieki nad rodzicami a zachowek: wieloletni brak kontaktu, brak pomocy, niewywiązywanie się z obowiązków rodzinnych, ciężar opieki ponoszony wyłącznie przez obdarowanego oraz szczególne okoliczności finansowania mieszkania. Sam fakt, że rodzeństwo rzadko odwiedzało matkę, może jednak nie wystarczyć. Potrzebne są konkretne dowody.
Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 19 maja 1981 r., sygn. akt III CZP 18/81, wskazał, że w sprawie o zachowek nie jest wyłączone obniżenie należnej sumy na podstawie art. 5 K.c. W orzecznictwie sądów apelacyjnych również pojawiały się rozstrzygnięcia uwzględniające wyjątkowe okoliczności rodzinne i majątkowe, w tym sprawy dotyczące finansowania lokalu przez osobę pozwaną o zachowek.
Zobacz również: sprzedaż mieszkania rodziców zapisanego w testamencie
Przed podjęciem decyzji o zapłacie zachowku warto przygotować pełne zestawienie majątku i dokumentów. Przydatne będą: akt darowizny mieszkania, dokumenty wykupu lokalu, dowody zapłaty ceny wykupu, dokumenty dotyczące bonifikaty, potwierdzenia przelewów, korespondencja z matką i rodzeństwem, dowody opieki nad matką oraz informacje o darowiznach otrzymanych przez pozostałe dzieci.
Dobrą praktyką jest sporządzenie własnego wyliczenia zachowku. Powinno ono uwzględniać wartość spadku, długi spadkowe, darowizny doliczane do spadku, udziały ustawowe, własny zachowek osoby obdarowanej oraz korzyści otrzymane wcześniej przez osoby żądające zapłaty.
Jeżeli rodzeństwo występuje z żądaniem zapłaty, nie należy ograniczać się do odpowiedzi ustnej. Warto odpowiedzieć pisemnie, zakwestionować zawyżone elementy, zażądać wykazania podstaw wyliczenia i zaproponować ugodę tylko wtedy, gdy kwota jest realnie uzasadniona.
Poniższe przykłady pokazują, jak podobne sprawy mogą być oceniane w praktyce. Ostateczny wynik zależy od dokumentów, wartości majątku i zachowania stron.
Córka przekazała matce przelewem środki na wykup mieszkania komunalnego, a po kilku miesiącach matka darowała jej lokal. Po śmierci matki brat żąda zachowku od pełnej wartości mieszkania. Córka przedstawia potwierdzenia przelewów i korespondencję, z której wynika, że pieniądze miały zostać rozliczone. Sąd może badać, czy po stronie matki istniał dług wobec córki albo czy doszło do bezpodstawnego wzbogacenia, co może obniżyć podstawę wyliczenia zachowku.
Syn opiekował się chorą matką przez kilka lat, finansował leki i remont mieszkania, a rodzeństwo nie utrzymywało kontaktu. Matka darowała mu mieszkanie. Po jej śmierci rodzeństwo żąda zachowku. Syn nie ma pisemnej umowy o zwrot kosztów, ale ma dokumenty dotyczące opieki, rachunki i świadków. Może próbować wykazać szczególne okoliczności sprawy i żądać obniżenia zachowku na podstawie art. 5 K.c., choć nie ma gwarancji, że sąd całkowicie oddali powództwo.
Matka za życia przekazała jednej córce mieszkanie, a drugiej regularnie dawała znaczne kwoty na zakup samochodu i spłatę kredytu. Po śmierci matki druga córka żąda zachowku od mieszkania. Obdarowana mieszkaniem może domagać się zaliczenia wcześniejszych darowizn otrzymanych przez siostrę na poczet jej zachowku. Jeżeli wartość tych darowizn pokrywa należny zachowek, roszczenie może zostać odpowiednio zmniejszone.
Niekoniecznie w pełnej żądanej wysokości, ale samo finansowanie wykupu nie wyłącza automatycznie zachowku. Trzeba wykazać, że przekazane środki były pożyczką, nakładem do rozliczenia albo że ich nieuwzględnienie prowadziłoby do nieuzasadnionego wzbogacenia pozostałych uprawnionych.
Sprzedaż mieszkania nie likwiduje roszczenia o zachowek. Zachowek jest roszczeniem o zapłatę pieniędzy. Cena sprzedaży może być jednym z dowodów, ale wartość darowizny ustala się według zasad z Kodeksu cywilnego, czyli według stanu z chwili darowizny i właściwych cen przy ustalaniu zachowku.
Sam brak opieki zwykle nie pozbawia prawa do zachowku. Może jednak być argumentem za obniżeniem roszczenia, jeżeli zachowanie uprawnionych było rażąco sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i zostanie dobrze udowodnione.
Tak, darowizny otrzymane od spadkodawcy przez osobę żądającą zachowku mogą być zaliczane na poczet jej zachowku. Warto więc ustalić, czy rodzeństwo otrzymało od matki pieniądze, wartościowe rzeczy, pomoc przy zakupie nieruchomości albo inne istotne przysporzenia.
Termin przedawnienia wynosi co do zasady 5 lat, ale początek biegu terminu zależy od rodzaju roszczenia i od tego, czy sprawa dotyczy spadkobiercy, testamentu czy osoby obdarowanej. W praktyce trzeba ustalić datę śmierci spadkodawcy, ewentualne ogłoszenie testamentu i czynności podjęte przez uprawnionych.
Darowizna mieszkania dokonana przez matkę na rzecz jednego dziecka może prowadzić do roszczeń o zachowek ze strony pozostałych dzieci. Nie oznacza to jednak, że każde żądanie rodzeństwa trzeba przyjąć bez zastrzeżeń. W opisanej sytuacji szczególne znaczenie ma to, kto faktycznie sfinansował wykup mieszkania, czy istniały długi spadkowe, jakie darowizny otrzymali pozostali uprawnieni oraz czy zachowanie rodzeństwa uzasadnia powołanie się na zasady współżycia społecznego.
Najbezpieczniej nie płacić zachowku wyłącznie na podstawie prostego wezwania. Najpierw trzeba zebrać dokumenty, sprawdzić przedawnienie, przeliczyć roszczenie i ocenić, czy istnieją podstawy do jego obniżenia albo oddalenia.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›
Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
1. Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny, t.j. Dz.U. 1964 nr 16 poz. 93
2. Uchwała Sądu Najwyższego - Izby Cywilnej i Administracyjnej z dnia 19 maja 1981 r., sygn. akt III CZP 18/81
3. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 9 października 1997 r., sygn. akt I ACa 487/97
4. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie, sygn. akt I ACa 286/09
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
Opracowanie redakcyjne na podstawie porady prawnej. Ekspert merytoryczny: Iryna Kowalczuk
Magister prawa, absolwentka Lwowskiego Państwowego Uniwersytetu Spraw Wewnętrznych Ukrainy, uzyskany tytuł: magister prawa ukraińskiego; ukończyła także Studium Podyplomowe prawa UE na Uniwersytecie Warszawskim. Doświadczenie nabyła w trakcie pracy w dwóch kancelariach adwokackich....
>> więcej informacjiPotrzebujesz pomocy prawnika?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Pracujemy 7 dni w tygodniu
Zapytaj prawnika
Bezpłatne zasoby, które realnie pomagają — kalkulatory, słownik i kodeksy.